A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Nelly Amparo Correa De Ocampo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento por jueces del circuito o con categoría de tales
- Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional
- Conocimiento directo de conflicto de competencia para evitar dilaciones injustificadas y proteger derechos fundamentales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se remitió el expediente contentivo de la tutela propuesta por la ciudadana de la referencia contra la Caja Nacional de Previsión Social -Cajanal-, al Juzgado 13 Laboral del Circuito de Medellín para que tramite y decida en forma inmediata, de conformidad con el inciso tercero del numeral 1º del Art. 1º del Decreto 1382 del 2000, según el cual “a los Jueces del Circuito o con categorías de tales, le serán repartidas para su conocimiento, en primera instancia, las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier organismo o entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional o autoridad pública del orden departamental”.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena,
- RESUELVE:
- Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por la senora Nelly Amparo Correa de Ocampo contra la Caja Nacional de Prevision Social -Cajanal-, al Juzgado Trece Laboral del Circuito de Medellin, para que la tramite y decida en forma inmediata.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.